Deze jongen heeft gelijk.
31981 items (22130 unread) in 36 feeds
Familie
(639 unread)
NetlashCollegas
(2344 unread)
NetlashStagiairs
(328 unread)
Fun
(14091 unread)
Wat is node JS? Ik zie overal links opduiken - Node is getting big - maar ik snap nog altijd niet goed what het doet. Welke Javascript wizard kan uitleg verschaffen? Kundigheid welkom op mail@wolfslittlestore.be.
I bag on meetings because like any nerd I expect the universe to be efficient and orderly and there is no more vile a violation of this sense of orderliness than a room full of people randomly bumping into shit and calling it a meeting.
Exactly. Een meeting zonder agenda: verschrikkelijk.
Somewhere in the evolution of a growing company, meetings take over. At the time, it seems like a good idea because the product roadmap is all over the floor, key people are quitting, or there’s lots of yelling in the hallways. Whatever the disaster, a single well-led, efficient meeting with the right people provided a solution to a hard problem. Those who were watching noticed and thought, “Alright, we now have a new tool to solve problems — it’s called a meeting.”
Rands verwoordt weer alles zoals het is. Lees het artikel.
Er zou eigenlijk een soort handboek moeten zijn, met een aantal regels, een aantal zaken die je absoluut niét mag doen als UI designer. Eén van die zaken zou zijn: zet geen informatie in een bewegend onderdeel.
Veel klanten willen een dynamisch element op de homepage. Dit resulteert meestal in een slideshow. Slideshows zijn zo gemakkelijk om fout te ontwerpen. Het begint bijvoorbeeld al als iemand interesse heeft in een item op de slideshow. Stel dat de slideshow elke 3 seconden naar een andere slide gaat. Bezoeker ziet iets dat zijn interesse wekt. Gaat naar de link in de slideshow… terwijl zijn muis naar de slide toegaat verandert de slide naar het volgende. Hatelijk, niet?
Dus: dan zetten we er next/previous knopjes bij.
De bolletjesoplossing (e.g. paginering in meeste iPad/iPhone apps en bvb. te zien op deze website) is goed: je toont (a) hoeveel items er zijn (b) waar je bent (selected state) en (c) de pijltjes in buttons maken duidelijk dat je kan klikken om naar de vorige of volgende slide te gaan. Touch-based apps laten de next/previous weg omdat er vanuit gegaan wordt dat de gebruiker wel zal “swipen”.
Een algemeen aanvaarde oplossing die bruikbaar is, en “dynamisch” (O god!), is de animatie stop te zetten wanneer er gebruikersinteractie is, e.g. de bezoeker heeft op next of previous geklikt. Het nadeel hier is dat het niet echt duidelijk is wat er gebeurt. Hetzelfde geldt voor slideshows die stoppen met sliden wanneer de muiscursor “op” de slideshow staat. Edoch, het voelt vreemd genoeg natuurlijker aan omdat er minder frustraties aan te pas komen: het item dat je wou zien, gaat niet weg. Als je iets nieuw wilt zien, klik je op de knopjes.
Prachtig van het ene onderwerp naar het andere springend, Frank Chimero’s advies voor een student grafische vormgeving.
Scissors are good, music is better, and mixed drinks with friends are best. Start brave and brash: you can always make things more conservative, but it’s hard to make things more radical.
Ik krijg daar dus het schijt van hé. “Popups zijn slecht“. “We kunnen toch geen popups gebruiken?” Natuurlijk kun je wel popups gebruiken. Bijvoorbeeld als er audio moet gespeeld worden: niets handiger dan een apart kadertje waar de muziek in speelt. Zodat je niet eindeloos moet zoeken uit welke tab er nu eigenlijk muziek speelt.
Ja, ongewilde popupreclame is irritant. Maar het is verkeerd om daarom het gebruik van popups volledig van de baan te schuiven. Vraag vooral niet aan een klant of hij iets in een popup wil: je gaat een nee krijgen, maar een nee om de verkeerde reden. Een nee omdat popupreclame irritant is; niet omdat de popup als UI-element niet gepast is in de situatie voorhanden.
Die aversie tegenover popups, ik begrijp het niet.Heel je operating system is gebaseerd op het openen van vensters, of je nu Windows of Mac OS gebruikt.
Het is juist hetzelfde als een Javascript alert vermijden. Er is helemaal niets mis met Javascript alerts. Maar ik zie het elke dag: iemand vind weer zijn eigen trage modal box systeem uit om een simpele ja/nee vraag te tonen op een website. Op zich niets mis mee: maar als je een alert() gebruikt kan ik die wel sluiten met een druk op de escape toets. Of kan ik bevestigen met Enter. En al die extra javascript is weer bloat die alles trager maakt.
Of er zet iemand een audio player in een modal box: dan zijn we helemaal vertrokken. Dan word ik dus “verplicht” om de audio uit te zitten voor ik verder kan surfen op de website? Uhm? Open dan een nieuwe tab zou je zeggen? Nee, de developer in kwestie had die audio in een nieuw venster moeten openen.